El Congreso rechaza fijar un 'suelo social' en los Presupuestos
La proposición no de ley del PSOE buscaba garantizar una partida mínima para educación o sanidad para garantizar el Estado del Bienestar.
El Pleno del Congreso ha rechazado hoy la proposición no de ley del PSOE que pedía un "suelo social" para los gastos en educación, sanidad y servicios sociales que garantizara el mantenimiento del nivel mínimo de gasto per cápita en los periodos de ajuste fiscal y creciera en los de bonanza. La iniciativa ha obtenido 127 votos a favor, 173 en contra y 17 abstenciones.
La propuesta rechazada señalaba que el "suelo social" se debía concretar en una Carta de derechos, prestaciones y servicios sociales básicos con la definición de mínimos para todo el territorio, un pacto del Estado del bienestar con las comunidades y "plenas garantías" de igualdad en los derechos básicos en educación, sanidad y servicios sociales. La diputada socialista que ha defendido la proposición no de ley, María Luisa Carcedo, ha subrayado que el resultado de las políticas del PP es un "desastre social" con tres millones de personas en riesgo de pobreza y seis millones de parados.
Por eso, ha defendido que se garantice el gasto en educación, sanidad, y servicios sociales, materias que, a su juicio, constituyen los pilares del Estado del bienestar y que el PP ha desmontado. La diputada del PP María Dolores Boravín ha respondido a la socialista que desde el Gobierno y su grupo trabajan para salvaguardar el bienestar y los derechos fundamentales de los ciudadanos. "Nosotros sacaremos a España de donde ustedes la dejaron", ha afirmado Boravín.
Los grupos de CiU y PNV tampoco han apoyado la iniciativa al considerar, entre otros motivos, que invadía competencias, al tiempo que han criticado el actual modelo de financiación autonómica. Gaspar Llamazares, de Izquierda Plural, ha abogado por constitucionalizar los derechos sociales, modificar el sistema fiscal y que el gasto social en periodos de crisis sirva para salir de ésta y para proteger a los más débiles.
El Pleno del Congreso ha rechazado hoy la proposición no de ley del PSOE que pedía un "suelo social" para los gastos en educación, sanidad y servicios sociales que garantizara el mantenimiento del nivel mínimo de gasto per cápita en los periodos de ajuste fiscal y creciera en los de bonanza. La iniciativa ha obtenido 127 votos a favor, 173 en contra y 17 abstenciones.
La propuesta rechazada señalaba que el "suelo social" se debía concretar en una Carta de derechos, prestaciones y servicios sociales básicos con la definición de mínimos para todo el territorio, un pacto del Estado del bienestar con las comunidades y "plenas garantías" de igualdad en los derechos básicos en educación, sanidad y servicios sociales. La diputada socialista que ha defendido la proposición no de ley, María Luisa Carcedo, ha subrayado que el resultado de las políticas del PP es un "desastre social" con tres millones de personas en riesgo de pobreza y seis millones de parados.
Por eso, ha defendido que se garantice el gasto en educación, sanidad, y servicios sociales, materias que, a su juicio, constituyen los pilares del Estado del bienestar y que el PP ha desmontado. La diputada del PP María Dolores Boravín ha respondido a la socialista que desde el Gobierno y su grupo trabajan para salvaguardar el bienestar y los derechos fundamentales de los ciudadanos. "Nosotros sacaremos a España de donde ustedes la dejaron", ha afirmado Boravín.
Los grupos de CiU y PNV tampoco han apoyado la iniciativa al considerar, entre otros motivos, que invadía competencias, al tiempo que han criticado el actual modelo de financiación autonómica. Gaspar Llamazares, de Izquierda Plural, ha abogado por constitucionalizar los derechos sociales, modificar el sistema fiscal y que el gasto social en periodos de crisis sirva para salir de ésta y para proteger a los más débiles.
